jmo360

A Pesquisa do Instituto Opine divulgada pela Band Natal para o senado federal colocou quatro candidatos separados por 4,5 pontos percentuais dentro do limite da margem de erro de 2,9% para mais ou para menos. Neste cenário o capitão Styvenson Valentim (REDE) lidera com 21,1%. Ele tem entre 24% e 18,2%. Já a quarta colocada Zenaide Maia (PHS) com 16,6%, tem entre 19,5% e 13,7%. Já o segundo colocado é Garibaldi Alves (MDB) tem 18,5%   ficando entre 21,4% e 15,6%. Enquanto Geraldo Melo (PSDB) ficou em terceiro com 17,3% ficando entre 20,2% e 14,4%. Confira os números gerais abaixo: Capitão Styvenson – REDE 21,1 Garibaldi Alves Filho -MDB 18,5 Geraldo Melo – PSDB 17,3 Dra. Zenaide Maia – PHS 16,6 Jácome – PODE 5% Alexandre Motta – PT 3,3 Magnólia – SOLIDARIEDADE 2% Ana Celia – PSTU 0,5% Jurandir Marinho – PRTB 0,5% Telma Gurgel – PSOL 0,5% Professor Lailson – PSOL 0,4% João Morais – PSTU 0,3% Levi Costa – PRTB 0,3%

Segundo o Datafolha, a rejeição que mais cresceu foi a de Fernando Haddad: nove pontos desde o final de agosto. A de Jair Bolsonaro parou de crescer desde o início de setembro. As informações são destaque na Folha de São Paulo. O petista, que está em segundo lugar na pesquisa com 16% das intenções de voto, agora é rejeitado por 29% dos eleitores. Há uma semana, essa taxa estava em 22% e, na pesquisa dos últimos dias 13 e 14, em 26%.

O Grupo de Apoio às Metas 4 e 6 do Conselho Nacional de Justiça, em atuação junto à Comarca de São José do Campestre, julgou improcedente uma Ação Civil Pública de Ressarcimento ao Erário proposta pelo Ministério Público contra o ex-prefeito de Serra de São Bento, Francisco Erasmo de Morais, em que o acusava de ter administrado de forma irregular convênio para eletrificação rural naquele Município. Na Ação Civil Pública, o Ministério Público Estadual alegou que o ex-gestor administrou irregularmente a execução do convênio nº 311/2001, celebrado pela Associação Comunitária de Pequenos Produtores Rurais do Sítio Calabouço, que tinha como objetivo a eletrificação rural no Município. O MP requereu a condenação do acusado para restituir aos cofres públicos estaduais a quantia de R$ 8 mil devidamente atualizada. Francisco Erasmo de Morais alegou que o material apontado na ação judicial não condiz com o projeto de eletrificação e que este foi executado na sua integralidade, inexisti